Papirleksikonet,- en gang et symbol på et velutdannet hjem - har lenge vært dødt, men nå viser det seg også de elektroniske utgavene på CD-ROM begynner å forsvinne. Flere og flere finner informasjonen sin på nettet, gjennom søkemotorer som Google. Men hvor mye kan man egentlig stole på at informasjonen man finner der er riktig? Søker du for eksempel på Martin Luther King finner du som treff nummer åtte “Martin Luther King Jr. - A True Historical Examination” med det offisielt-lydene domenet martinlutherking.org. Men siden som utgir seg for å gi et kritisk blikk på Kings taler og tekster fra et alternativt standpunkt. Siden er utgitt av den rasistiske organisasjonen Stormfront og inneholder en rekke rasistiske artikler forkledd som “a valuable resource for teachers and students alike”. En person med lite utviklet sans for kildekritikk (f.eks. et skolebarn) vil kanskje ta dette for god fisk.

Heldigvis finnes det alternative kilder hvor du faktisk kan finne kunnskap som konstant oppdateres, blir kritisk gjennomgått og godkjennes demokratisk. Jeg snakker om de frie encyklopediaene Wikipedia og Everything2. Førstnevnte virker mer seriøs og kommer også i en norsk utgave. Mange er kanskje skeptisk til at det ikke kreves spesielle kredentialer (finnes ikke dette ordet på norsk?) for å skrive artikler i leksikonet, men takket være den demokratiske prosessen for godkjenning og oppdatering av artikler kan man være rimelig sikker på at informasjonen du finner er litt mer kvalitetssikret enn et tilfeldig treff på en søkemotor. Derfor anbefaler jeg alle å legge Wikipedia til Nyttig-bokmerkene, sammen med sider som f.eks. Norsk Ordbok, Dictionary.com og Trafikanten. Og husk alltid å utøve sunn fornuft og kildekritikk uansett hvilket medie du forholder deg til.